1929

Pavasara kauss

Savu pavasara turnīru aizvadīja "otrā ešelona" komandas: Virslīgas dalībnieces "Amatieris" un ASK, kā arī Rīgas A klases komandas Wanderers un Hakoah. Pusfinālos satikās ASK un Hakoah (3:1), kā arī RW un Amatieris. Spēkošanās starp Amatieri un Wanderera komandu padevās īpaši sīva - pirmajā spēlē uzvarētāju neizdevās noskaidrot arī ar papildlaika palīdzību, komandām izcīnot kaujinieciski neizšķirtu 0:0. Arī atkārtotā spēle pēc 90 minūtēm bija noslēgusies neizšķirti, šoreiz ar 3:3, taču papildlaikā Wanderers guva divus bezatbildes vārtus un tika finālā. Tur Wanderers uzņēmās iniciatīvu un jau visai ātri izvirzījās vadībā ar 2:0 (vārtus guva Veinbergs un Ābrams), vienus vārtus līdz pārtraukumam ar Ernesta Laumaņa sitienu Amatierim gan izdevās atgūt. Otrajā puslaikā Urbānam gūstot vēl vienus vārtus, RW nostiprināja savu pārsvaru un spēli noslēdza ar rezultātu 3:1. Cīņā par trešo vietu Amatieris ar 2:1 pārspēja Hakoah.

Rīgas kauss

Olimpijas sastāvs finālā: Harijs Lazdiņš, Fricis Laumanis, Harijs Pikols, Kārlis Tīls, Rūdolfs Kronlaks, Jānis Matjušenoks, Roberts Blūmentāls, Jānis Skinčs, Ludvigs Dudaņecs, Fricis Dambrēvics, Žanis Būmeistars

^1 Spēles 28. minūtē pie rezultāta 0:5 Jelgavas komanda padevās

Virslīga

	OLI	RFK	AMA	ASK	LSB	Vārti	Punkti	Vieta
Olimpija		6:2	1:1	4:2	6:0	34:8	14	1
RFK	0:2		5:1	5:1	5:0	31:10	12	2
Amatieris	0:9	0:1		0:0	1:0	13:21	8	3
ASK	2:2	0:4	5:6		1:3	14:25	4	4
LSB	1:4	0:10	1:4	1:3		6:34	2	5

Var teikt, ka Virslīgā viss bez pārmaiņām - trešo gadu pēc kārtas uzvarēja Liepājas Olimpija, turklāt šajā reizē tā no 8 spēlēm sešās uzvarēja, divas spēlēja neizšķirti, proti - tituls nāca pārliecinoši, turklāt abās savstarpējās spēlēs tā pieveica nopietnāko konkurentu RFK. Tiesa, punktu ziņā pārsvars šoreiz nebija liels, jo RFK, savukārt, nezaudēja punktus pret pārējām trim komandām. Pagalam nevarīga šajā sezonā bija LSB komanda, kuras līdzšinējais pamatvārtsargs Ādolfs Greble tuvojās karjeras noslēgumam un kopumā LSB trūka stingra komandas kodola. Ja neskaita vienu uzvarētu spēli pret ASK, LSB sezona bija tīrā katastrofa, kurā bija arī zaudējumi ar 0:5, 0:6 un 0:10. Komandu izglāba tikai Virslīgas paplašināšanās nākamajā sezonā.

Rīgas A klase

	UNI	RV	STR	RFK	MAK	JKS	ASK	LSB	RNJB	punkti	vieta
Unions		3:3	8:1	5:3	3:1	3:1	5:0	11:2	+/-	15	1
RV	-		6:1	4:1	5:2	3:0	7:0	w:o	w:o	15	1
Strazdumuiža	-	-		2:2	2:3	2:1	9:3	3:1	6:2	9	3
RFK	-	-	-		4:1	1:1	1:1	3:0	4:1	9	3
Makkabi	-	-	-	-		0:0	1:1	1:0	4:0	8	5
JKS	-	-	-	-	-		5:0	+/-	3:2	8	5
ASK	-	-	-	-	-	-		w:o	w:o	6	7
LSB	-	-	-	-	-	-	-		2:0	2	8
RNJB	-	-	-	-	-	-	-	-		0	9

Par pirmo vietu cīnījās Vanderera un Uniona komandas, sezonu pabeidzot ar punktu attiecību 15:1, vienīgo punktu abām zaudējot savstarpējā spēlē. Faktiski gan pārliecinošāku sniegumu demonstrēja Union futbolisti, kamēr Vandereram divas uzvaras tika piespriestas jau pēc neizšķirti noslēgušās spēles beigām (pret RFK un LSB). Pārējās komandas nopietni apdraudēt Uniona un RV pozīcijas nespēja, to līmenis bija visai līdzīgs, izņemot RNJB (bijusī LNJS), kura ne tikai spēlēja slikti, bet vairākas reizes vienkārši samierinājās ar tehnisko zaudējumu. Izveidojusies situācija ar neizcīnīto pirmo vietu neapmierināja RV pārstāvjus, un viņi iesniedza apelāciju arī par spēli pret Unionu. Beigās tomēr par Rīgas meistarvienību atzina Unionu, bet arī RV ieguva tiesības tikt Virslīgā.

Provinces meistarsacīkstes

Cīņā par provinces labāko komandu tuvu sensācijas sarūpēšanai bija Jelgavas ASK,kas savstarpējā spēlē ar 3:2 uzvarēja Cēsu SB futbolistus, taču (kā tas tolaik bija bieža prakse) cēsinieki spēles rezultātu apstrīdēja, notika pārspēle, un tajā uzvarēja jau Cēsu futbolisti. Tikām Liepājas Olimpijas A klases komandai neradās grūtības cīņā ar Daugavpils ASK, jo Latgales labākās komandas tobrīd galīgi nebija konkurentablas. Daudziem par pārsteigumu Olimpija tomēr piekāpās Cēsu SB futbolistiem, kas savukārt nozīmēja to, ka cēsinieki kļuva par reāliem pretendentiem uz vietu Virslīgā (tajā bija izlemts palielināt dalībnieku skaitu, tādējādi pēdējo vietu ieņēmusī LSB bija pasargāta no izkrišanas), jo gadījumā, ja provinces meistars būtu Olimpija, tā uz Virslīgu nepretendētu, līdz ar to Rīgas meistars augstāk tiktu bez cīņas.

Pārspēles par vietu Virslīgā

Kā tas tolaik bija pieņemts, skaidrības par to, kuras komandas nākamajā sezonā spēlēs Virslīgā, ilgstoši nebija. Beigās izvēlētais variants bija kaut kas ļoti dīvains - labākajai provinces komandai bija jāsacenšas ar divām labākajām Rīgas A klases vienībām (jo Rīgas meistars nebija noskaidrots), un divas no šīm trim komandām nonāca Virslīgā. Cēsu SB vispirms ar 0:5 zaudēja Unionam, bet spēlei ar Vandereri viņi nejutās gatavi, saņēma tehnisko zaudējumu, un rezultātā Virslīgu papildināja divas Rīgas komandas (turklāt - mistiskā kārtā cēsinieki piekrita savā laukumā aizvadīt ar RV draudzības spēli, bet ne cīnīties par Virslīgu). Presē sevišķi neslēpa, ka visas notikušās nolikuma izmaiņas bija galvenokārt ar mērķi dabūt Vanderera vienību Virslīgā, kas beigās patiešām tika sasniegts.

Rīgas B klase

Uzvarot visās spēlēs, pirmo vietu izcīnīja Hakoah futbolisti. Par tālākām vietām nav 100% pārliecības par rezultātiem - vairākas spēles tika atceltas, pārceltas, komandām piešķirti tehniskie zaudējumi, iespējams, ka US vēl kādi punkti tika atņemti, nav izdevies atrast laikrakstos tabulu ar gala rezultātiem. Hakoah kā 2. līgas uzvarētāja aizvadīja pārspēli ar 1. līgas vājāko komandu RNJB. Pie rezultātā 2:0 Hakoah labā spēle tika pārtraukta, RNJB sastāvā tiekot noraidītiem pārāk daudz spēlētājiem, lai spēli varētu turpināt.

	HAK	BOG	AMA	RED	VYT	LVKA	HAG	US	RJSB	punkti	vieta
Hakoah		7:0	5:2	4:2	6:1	6:0	3:1	w:o	2:1	16	1
Bogatirs	-		+/-	1:0	5:2	4:4	o:w	11:2	5:0	11	2
Amatieris	-	-		1:3	5:0	5:2	10:1	4:0	2:1	10	3
Reduta	-	-	-		w:o	3:1	1:1	3:3	4:2	10	4
Vytis	-	-	-	-		1:1	2:1	o:w	3:1	5	7
LVKA	-	-	-	-	-		3:1	3:0	2:6	6	6
Āgenskalns	-	-	-	-	-	-		2:1	6:0	7	5
US	-	-	-	-	-	-	-		w:o	5	7
RJSB	-	-	-	-	-	-	-	-		2	9