Kazhes pierakstu burtnīca

Pagājušo piektdien saskāros ar situāciju, ka angliskajā Wikipedia manis izveidots raksts tika nominēts "for speedy deletion" kā nepietiekami nozīmīgs materiāls. Tad nu nācās cīnīties par raksta tiesībām uz dzīvību.

Notikumu gaita

• Izveidoju rakstu par Svena Oges Madsena romānu "Ļauj laikam ritēt".
  
• Pēc kāda brīža atveru raksta lapu un ieraugu lielu kasti ar Speedy deletion pieprasījuma aprakstu un informāciju, ka autors var apstrīdēt šo nomināciju, pamatojot, ka raksts tomēr ir vērtīgs (turklāt apstrīdēšana negarantē, ka raksts tāpat netiks momentāni izdzēsts)
  
• Pārliecināts par savu taisnību, izsaku apstrīdējumu un pamatoju, ka, manuprāt, viena no mūsdienu nozīmīgākajiem dāņu autoriem grāmata ir pietiekami nozīmīga lieta, lai par to rakstītu Wikipedia
  
• Vēl pēc neilga laika atbilde - rakstā neesot minēts, ka grāmatai ir nozīmīgs autors
  
• Konstatēju, ka raksts par pašu Madsenu ir diezgan aizdomīgas kvalitātes, un patiešām ne pārāk pārliecinošs
  Papildinu Madsena aprakstu, pievienoju pāris atsauces, lai raksts būtu kaut cik nopietnāks (nākas arī izmantot automātisko angļu-dāņu tulkotāju, jo dāņu valodu nepārvaldu)
  
• Pielieku pāris atsauces (arī no dāniskām lapām) savā rakstā par romānu
  
• Pēc vairākām stundām konstatēju, ka raksts no dzēšamo saraksta ir izņemts, jo grāmatas vispār pēc definīcijas neprasa notability kritēriju, turklāt mani pamatojumi lapas diskusiju lapā arī esot valīdi
  
• Gala rezultāts - raksts saglabāts.