Šoreiz pārmaiņas pēc ļoti nozīmīgs kritērijs - katras partijas vārdā (vai pareizāk - domājot par katru partiju) izspēlēju inbox spēlēs atrodamu boulingu un piefiksēju partiju izcīnīto punktu skaitu, no kura tad arī izveidoju to reitingu. Par uzvarētāju kļuva ZZS ar 162 punktiem, par vienu punktu apsteidzot NSS (kaut kā šī partija man gandrīz vienmēr ieņem polāras pozīcijas - pašā augšā vai lejā). Vismazāk - 118 punktus - izcīnīja vēl viena nacionāļu blice - "Latviešu Latvija". Kā var redzēt, punktu starpības šeit ir visai nelielas, līdz ar to nevienai partijai nav pārāk lieli procenti vietām Saeimā.
Partijas popularitāte ir saistīta ar tās popularitāti ziņu medijos. Par piemēru paņēmu portālu "Delfi" un noskaidroju, cik daudzās ziņās katra partija tikusi pieminēta. Pirmo vietu pārliecinoši ieņēma Jaunais laiks, tam sekoja ZZS un PCTVL. Otrā galā - Latviešu Latvija un Māras zeme, te nu nekādu brīnumu nav. Vienīgi Jaunā laika pozīcijas ir tik stabilas, ka es to pat gaidījis nebūtu.
Mazliet atiesim nost no vēlēšanu tematikas un pievērsīsimies spēlei Broken Sword. Kā izrādās 4. daļā Džordžam parādījusies jauna beibe, kas ieņem Niko vietu. Kā viņš to uzdrīkstējās!?
Cik daudz partijās ir jaunās paaudzes kandidātu (vecumā līdz 30 gadiem)? Māras zeme - 0% (no 1 cilvēka); zaļajiem zemniekiem - 5,7%; NSS - 32,3%; Visu Latvijai - 34,4%. Viegli ievērot, ka jauno vairāk ir partijās, kurām ir mazāk tradīciju un mazāk siltu vietu. Līdz ar to Jaunais laiks ir vienīgā reāli uz Saeimu pretendējošā (nu, varbūt vēl VL) partija, kurai izdotos iekļūt "jauniešu" Saeimā.
Un ja nu cilvēki padomās - vissvarīgākais deputātam ir būt izglītotam? Apskatīsimies, kā partijām sokas šajā komponentā. Pārliecinoši pirmajā vietā ir Māras zeme, kuras vienīgajai kandidātei augstākā izglītība. Talākajaās vietās eit TB/LNNK un Tautas partija, kur arī gandrīz visi kandidāti vismaz pēc papīriem ir izglītoti. Otrā galā izvietojusies NSS, kur augstākā izgl. ir 38,7% kandidātu, un Eiroskeptiķi ar 44% izglītoto (fui! arī jaunajam laikam ar 60,5%). Līdz ar to Māras zemei pienākas tiesības veidot valdību. Jautājums tikai - kā.
Šodien vēlētāji izlēmuši, ka vissvarīgākais ir tas, cik procentuāli daudz partijas kandidātu vidū ir sieviešu (abstrahējamies no vienkandidātes partijas "Māras zeme" ar aizbildinājumu, ka tajā savukārt notiek pārāk strikta vīriešu diskriminācija.
Kā jau katru dienu, arī šodien paziņoju aktuālos vēlēšanu rezultātus. Kas gan ir vēlēšanas bez mīlestības? Un kas gan ir mīlestība bez mīlestības kalkulatora? Lai noskaidrotu, cik mīlestība stipra, pietiek atrast leģendāro lapu "love calculator", vienā pusē tam ierakstīt partijas nosaukumu un otrā "Saeima" un tad var skatīties, cik katrai partijai liela mīlestība ar Saeimu var izveidoties.
Šodien paredzu, ka galvenais kritērijs vēlēšanu rezultātos ir sekojošs: cik daudzus cilvēkus no katras partijas saraksta es pēc uzvārdiem zinu (pieņemot, ka būdams no politikas visai tāls cilvēks, es zinu vairāk vai mazāk tos pašus, kurus citi vēlētāji un ka līdz ar to mana atpazīšanas diagramma varētu būt puslīdz objektīva).
Nenoliedzami partijas popularitāte ir visciešākajā mērā saistīta ar tās līderu popularitāti, bet popularitāti vislabāk var izmērīt ar google. Paņēmu katras partijas Rīgas saraksta pirmo trijnieku un katram dalībniekam noteicu, cik reizes viņu var atrast googlē, pieņemot, ka tas arī nosaka šī konkrētā cilvēka atpazīstamības līmenī. Jāatzīmē, ka zemniekiem un mācītājiem abiem pirmajā trijniekā ir pa Andrim Bērziņam, bet es pieņēmu, ka šo Bērziņu popularitāte summējas un noder abiem (kurš gan viņus reāli var atšķirt)?
Pamēģināju ar random funkciju noteikt vēlēšanu rezultātus. Cik ticami izskatās?