Kazhes pierakstu burtnīca

Patiesību sakot, nekādu jaunumu šajā sakarā man nav, vienīgi esmu secinājis, ka couchsurfing lapai ir daudz pieklājīgāks dizains un sakarīgāk organizēta meklēšana. Pagaidām esmu no HC saņēmis vienu atteikumu, no CS - neko (tur gan reģistrējos tikai šorīt). Vēl HC gandrīz nosūtīju jautājumu, vai pie viņa var palikt kādam vīrietim, kuram pēdējā brīdī ievēroju, ka viņš pie sevis aicina tikai vīriešus un viņš esot ieinteresēts "intimacy" lietās. Droši vien tas nebūtu mums ar Lienču piemērots namatēvs.

Ok, tik radikāli es joprojām nedomāju, bet... mans irāņu "pen pal", šķiet, patiešām ir gejs, kas turklāt vēl manī ieķēries. Yuck! Man nav nekādu iebildumu pret gejiem, tāpat kā man nav nekādu iebildumu pret jebkādiem citiem cilvēkiem (izņemot tevi! tevi es patiešām ienīstu, jo tu esi izvirtis Putina zombēts mankurts!). Bet ar vienu nosacījumu - lai viņi neizrāda "interesi" par mani un man tuvajiem cilvēkiem.

Gaužām vienkārši - tā kā bildē. Ja tu man nepiekrīti, ka šādā veidā FOREX kļūst seksīgs, tu:

Šāds jautājums man neizbēgami rodas ik reizes, kad iegriežos kādā veikalā un apskatos tur izliktos žurnālus. Cik % sievietēm paredzēto žurnālu sakarīgu rakstu ir vairāk nekā kaut kāda absolūta sviesta par seksu + dzeltenās hronikas ziņu? Ja šādā žurnālā ir intervija ar kādu sabiedrībā pazīstamu cilvēku, tās saturs gandrīz ar garantiju ir pilnīgs bullšits vai reklāma. Specializētie žurnāli? Mazuļa audzināšana, ēst gatavošana, sekss. Vai nav mazliet tā kā par maz?

Visu šo nedēļu cītīgi skatāmies Heroes, esam pagaidām tikuši galā ar 17 epizodēm. Sākumā bija interesanti, bet nu jau kaut kas ir apnicis (atkal izklausīšos pēc kurnošā veča, bet lai). Kaut kā visi personāži šeit ir tādi diezgan pliekani - ja salīdzina kaut ar to pašu Lost, spriedze ir galīgi nekādā līmenī, brīžiem ir problēmas ar loģiku.

Vakardien skatītā "Barnyard" un tā tesmeņaino buļļu iespaidā man radās tēma, par kuru gribētos mazliet izteikties.

Šos 100 jautājumus sastādījuši cilvēki no organizācijas "Īsta mīlestība gaida" un uz tiem atbildes esot jārod pirms vienošanās laulībā. Mums ar Lieni tas gan jau nokavēts, tomēr es no savas puses atbildes iesniedzu, lai motivētu pagaidām neprecējušos rast atbildes uz šiem vitālajiem jautājumiem:

Par godu tam, ka bija paredzams gaajiens uz filmas "Inside Deep Throat" preses seansu, noskatiijos arii pashu oriģinālo "Dziļo rīkli". Ja nu kāds nav dzirdējis, tad tā ir porno filma, kas nopelnījusi 600 miljonus dolāru (ar budžetu 25`000). Jāatzīst, ka porno noteikti nav tas kino žanrs, kurā sevi varu uzskatīt par ekspertu. Īpaša laba man gan konkrētā filma nelikās, bet varbūt arī tāda bija. Absolūti nezinu, kā atšķirt labu porno no slikta porno. Ā, nu, protams, jāņem vērā, ka tas ir vecs porno, no kā izriet, ka krāsas ir vienkārši pretīgas. Gluži profesionālu aprīkojumu šādu filmu veidotāji atļauties nevar. Toties tā bija pirmā porno filma, ko esmu noskatījies kopš apmēram pamatskolas laikiem. Šaubos gan, ka turpmāk pievērsīšos šai kino branžai daudz nopietnāk. Un vai tu, manu dārgo lasītāj, pazīsti pat vairākus desmitus pazīstamākos porneņu aktierus?

Lasot kaarteejo Haruki Murakami graamatu, atklaaju, ka tajaa visai izteikti tiek reklameetas lesbieshu attieciibas.