Kazhes pierakstu burtnīca

Šī ir viena no tām grāmatām, kur man noderēs izlasīt Wikipedia aprakstu par grāmatu, lai es varētu vispār saprast, ko tieši esmu izlasījis. Tā patiesībā nav joka lieta - kaut ko tādu lasīt, kad tev nav īsti sajēgas, par ko īsti ir grāmata un ko tev no tās vajadzētu mācīties.

Patiesību sakot man ir slinkums iedziļināties šīs grāmatas aprakstā, tāpēc es to šeit vienkārši 1/1 pārspiedīšu no Wikipedia vācu versijas:

Das Buch stellt eine Zusammenstellung von Gedanken- und Beobachtungsskizzen, flüchtigen Fragmenten dar, manche wie Gedankensplitter nur aus wenigen Wörtern bestehend, andere aus mehreren Seiten, die locker gruppiert sind, teils thematisch zusammenhängend, teils nicht. Strauß hat sein Stück in sechs Abschnitte gegliedert:

• Paare
• Verkehrsfluss
• Schrieb
• Dämmer
• Einzelne
• Der Gegenwartsnarr

bei denen die Randabschnitte die weitaus umfangreichsten sind, doppelt und dreifach so lang wie die übrigen Teile.
Strauß nimmt im gesamten Text die Position eines von außen auf sein jeweiliges Thema schauenden Beobachters ein, einer analysierenden, reflektierenden und kommentierenden Stimme, intellektuell und durchdringend. Am deutlichsten wird dies im ersten Teil, in dem er tatsächlich Paare beschreibt, die er – wie ein Flaneur – entdeckt hat und nun beobachtet.
Im dritten Teil, Schrieb, ist es der Schriftsteller, über dessen Bedeutung und Haltung in der Postmoderne Strauß sich Gedanken macht – inklusive der Absage an das dialektische Denken mit dem zentralen Satz: Ohne Dialektik denken wir auf Anhieb dümmer; aber es muss sein: ohne sie!). Im fünften Abschnitt ist es der Einzelne, den er an den Anfang des Abschnitts stellt, Alkoholiker, Drogendealer, der Schuhmacher im Kaufhaus: der Einsamkeits-Kasper als Prototyp.
In der Summe dieses Kaleidoskops entsteht ein Bild der Gemütsverfassung in der Bundesrepublik Deutschland zu Beginn der 1980er Jahre: der Beziehungsmarkt, in dem in Netzwerken eingebundene hedonistische Gegenwartsfreaks vorherrschen: scheinbar frei, tatsächlich aber nur selbstvergessen.
Seine Collage hinterlässt – auch durch den Aufbau – den Eindruck einer Gesellschaft, die nur noch aus Impressionen besteht, ein Trümmerfeld ohne Zusammenhang und Lebensdauer, und wurde bald zu einem Kulttext des Kulturpessimismus.

No sevis varu pieminēt, ka šāda veida kolāžas man ne pārāk patīk - es tomēr esmu grāmatu ar kaut cik stingru struktūru cienītājs, bet "Paare, Passanten", kurā autors vienkārši "novēro" dažādus cilvēkus, ik pēc brīža pievēršoties kādam citam varonim, nepasakot neko vērā ņemamu par vairumu savu "analīzes objektu", man pārvērtās par vienu no kaitinošākajiem uzdevumiem, kas saistās ar grāmatu lasīšanu - piespiešanu sevi izlasīt līdz beigām, kaut pa diagonāli, bet izlasīt. Izlasīju. Bet gandarījuma, protams, nekāda. Un nospļauties man par to, ka Štrauss tiek uzskatīts par vienu no nopietnākajiem vācu literātiem, kas pēdējās desmitgadēs kaut ko rakstījuši. Ja man ir grūti izlasīt līdz galam viņa grāmatu, kurā ir nieka 150 lappuses, diez vai tas ir man radīts rakstnieks jeb diez vai es esmu radīts viņa darbu lasīšanai.