Nekā īsti vairāk, ko šeit vajadzētu piebilst, droši vien nav. Kā vien to, ka Bukovskis tiek uzskatīts par absolūtu 20.gadsimta amerikāņu literatūras leģendu, vēl mežonīgāku kā Henrijs Millers, ne velti viņa daiļrade visai izteikti robežojas ar pornogrāfiju, vienlaikus gan (kā jau nopietnam rakstniekam pieklājas), "Sievietēs" ir gana daudz pašparodisku ainu, kas droši vien kļuva par galveno iemeslu, kādēļ pēc šīs un līdzīgu grāmatu publikācijas Bukovski feministes nesaraustīja gabalos (jo vispār šim autoram diez vai varētu piedēvēt vēlmi iedziļināties sieviešu psiholoģijā, vismaz dziļāku par "tu raksti labas grāmatas, es gribētu ar tevi nopisties").
Uzrakstīta šī grāmata ir, ja tā var teikt, ar resnu otu - spēcīgiem un raupjiem vilcieniem, kas gana labi atbilst tam saturam, ko Bukovskis ielicis grāmatā. Jā, droši vien būtu vērts piebilst, ka diezko daudz dzīves gudrības tu no šīs grāmatas negūsi (ja nu vienīgi tevi interesē autora domas par klitoru), līdz ar to es nevarētu tev šo lasāmvielu rekomendēt, ja tevi interesē kas vērtīgs un apgarojošs. Patiesībā es neesmu pat pārliecināts, ka es tev šo grāmatu ieteiktu, ja apgarojošais un vērtīgais tevi neinteresē, jo... kopumā ņemot tas ir romāns par to, kā pusmūža vecis pišas, un es neesmu tik ļoti pārliecināts, ka tevi tas interesē, kas tu lai arī nebūtu par cilvēku.