Kazhes pierakstu burtnīca

Pašvaldību vēlēšanas 2013: nosaukumi kā zīmoli

Iedomājies situāciju - tu ej uz vēlēšanām, pilnīgi neko nezinādams par nevienu no piedāvājumā esošajām partijām. Tev ir sveši to lokomotīvju ģīmji un tu nezini, ka partija A ir laba, bet B ir slikta. Vienīgais, kas ir tavā rīcībā, ir partiju nosaukumi. Nav joka lieta - lai nosaukums būtu izteiksmīgs, iegaumējams un atmiņā paliekošs. Lūk, mani vērtējumi Rīgā piedāvātajām partijām.

Politisko partiju apvienība "Saskaņas Centrs", Partija "Gods kalpot Rīgai"
Pārāk garš nosaukums - tādu tu čomam neatkārtosi. Lielākā daļa informācijas nosaukumā bezvērtīga - "politisko partiju apvienība". Kāda man starpība, no kādām organizācijām sastāv "Saskaņas Centrs"? Daļa aiz komata pasaka tikai to, ka tā ir Rīgas lokālā partija. "Centrs" liek domāt, ka SC ir centriska partija. Atbilstoši šim, es būtu nosaukumu saīsinājis par "Centra partija Saskaņa" vai arī vienkārši "Saskaņas centrs" bez liekajiem skaidrotājvārdiem.

Partija "Vienoti Latvijai"
Pilnīgi tukšs nosaukums, vispār nekādas emocijas neizraisošs. Kas ir vienots Latvijai? Vai vēlēšanās varētu piedalīties kāda partija, kura būtu vienota citai valstij? Zīmols nulles vertībā.

"Centriskā partija Latvijas Zemnieku savienība"
Skaidra pozicionēšanās uz centriskumu un zemniekiem kā mērķauditoriju. Varbūt 21.gadsimtā zemnieki nav gluži skaitliski lielākā grupa valsts iedzīvotāju, bet vēstījums ir skaidrs. Labs nosaukums.

Politiskā partija Alternative
Kaut kādā līmenī man patīk šis nosaukums - angļu valodas dēļ tas izceļas uz pārējo fona un liek domāt, ka par šiem varētu balsot kādreizējie Nirvana, Pearl Jam un Smashing Pumpkins cienītāji. Nosaukums liek domāt, ka šī ir liberāla partija, kas varētu, piemēram, atbalstīt marihuānas legalizāciju.

Latvijas Sociāldemokrātiskā strādnieku partija
Līdzīgi kā LZS, arī LSDSP ļoti skaidri ar savu nosaukumu pozicionē tās pārstāvētās vērtības - sociāldemokrātija un strādniecība. Strādnieki kā mērķauditorija gan mūsdienās nekotējas, bet vismaz nosaukums ir ļoti labi uztverams. Turklāt sanāk labs dalītais saīsinājums LSD SP.

Vislatvijas Sociāldemokrātu kustība "Par Neatkarīgu Latviju!", Latvijas kustība "SOLIDARITĀTE"
Nosaukums liek domāt, ka Latvija šobrīd nav neatkarīga. Vai ja ir - tad šai kustībai nav mērķa. Un vispār pārāk daudz kustību šajā neadekvāti garajā nosaukumā. Droši vien pareizāk būtu saukties par "Vēl viena sociāldemokrātu partija".

Rīcības partija
Rīcība - tas ir labi. Gribētos gan saprast - kāda rīcība? Zīmols spēcīgs, bet neizprotams. Pēc nosaukuma pieņemtu, ka šie ir politiskā spektra kādā no galiem - pārnacionāļi vai komunisti - tādi, kas vienmēr gatavi rīcībai ar kāda pielikšanu pie sienas.

Partija "VIENOTĪBA"
Atkal - skan spēcīgi, bet ne īpaši skaidri. Vienotība par ko? Vienotība pret ko? Vienotība kam ar ko?

Partija "Par Dzimto Valodu!"
Pirmkārt, lielie sākuma burti ir gramatiski nepareizi (tāpat kā "Par Neatkarīgu Latviju") - latviešu valodā nav atļauts tāpat vien rakstīt vārdus ar lielo sākuma burtu. Otrkārt, nepatīk vārda "par" lietojums. Cik labi tev izklausīsies: "Es balsošu par Par Dzimto Valodu?" Un vispār - vai kāds atklāti deklarē, ka viņš ir pret savu dzimto valodu? Un vai šī partija solās aizstāvēt to cilvēku intereses, kuru dzimtā valoda ir klingon?

Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK"
Labi vēl, ka LNNK nosaukumā netiek atšifrēts. Bet tāpat - šausmīgi garš nosaukums. Manuprāt, visus vārdus, kas seko "apvienība", varētu atmest. Pretējā gadījumā jāuztur pie dzīvības vēl trīs zīmoli: VL!, TB un LNNK. Skaidrs, ka organizācija ir ar nacionālu ievirzi (ne velti LNNK atšifrējumā vārds "nacionāls" parādās jau otro reizi šajā nosaukumā).

Latvijas Zaļā partija
Perfekts nosaukums - šie ir zaļās vērtības pārstāvoši ļaudis, līdzīgi kā citu valstu zaļās partijas. Nekādas liekvārdības, nekādu divdomību.

Reformu partija
Tā kā Rīcības partija - tikai mazāk radikāla. Ko reformēsim? Kāpēc reformēsim? Reformas reformu pēc vai tam ir arī kāds pamatojums?

Secinājums: nosaukuma dēļ man vajadzētu balsot par Zaļo partiju. LZS un LSDSP neatbilstu tālab, ka neesmu ne strādnieks, ne zemnieks, NA - jo neesmu nacionāls, Saskaņas centram - jo neesmu centrists. Pārējo vērtības nespēju identificēt.