Kā spriedzes filma "Logs uz pagalmu", protams, strādā diezgan labi, tomēr tai ir arī vairāki būtiski trūkumi. Pirmais - un tas man vispār šķiet diezgan kaitinošs tā laika kino - galvenās lomas atveidotājs izskatās pēc tipiska tā laikmeta kino varoņa - zini, tāds spēcīgs ne pārāk jauns maskulīnais tips, viņu ir bijis simtiem un vienmēr viņi dara vienu un to pašu. Otkrārt, spriedze ir laba lieta, bet bez pārsteiguma momenta tā īsti nestrādā - ja tev kā filmas skatītājam tiek atklātas visas kārtis un principā risinājums ir skaidrs, tad tu kļūsti par vienkāršu vērotāju, bet spriedzes filmā, manuprāt, tev visu laiku vajag gaidīt kādu pavērsienu, kas tevi pārsteigs. Hičkoks šajā filmā to nesniedz. Dinamika arī ir šausmīgi lēna - par temu tolaik laikam gan neviens nedomāja, turklāt patiesībā filma ir ļoti tradicionāla. Savos vēlākajos darbos Hičkoks neapšaubāmi bija daudz spožāks nekā šajā filmā.