Lai arī sevi *teorijā* uzskatu par *potenciāli* sabiedriski aktīvu cilvēku, savos līdzšinējos ~23.9 gados esmu piedalījies tikai divos piketos. Vienreiz - apmēram 11 gadu vecumā, kad mūs skautu pulciņa vadītājs aizveda uz kaut kādu mītiņu, par kuru pat droši vairs neatceros, vai tas notika pie Brīvības vai pie Uzvaras pieminekļa (!), vēl jo mazāk nojaušu, kāda bija šī piketa tematika. Otro reizi piketēju pie ASV vēstniecības pret iebrukumu Irākā, droši vien tas bija kaut kad 2003.gadā. Par šo piketu varu pateikt tikai to, ka tajā bija ļoti maz cilvēku, un to vairums pārstāvēja diezgan marginālas organizācijas, kuru vidū komfortabli nejutos. Kopš šī otrā piketa vēlēšanos iziet plakatēt izjutis neesmu. Kāpēc tā?

Nezinu, kāpēc man vienā diskā iegadījušies trīs bezmaz vai sliktākie Kleptona karjeras albūmi, kas visi tapuši astoņdesmito gadu vidū un kuri visi nav īsti pieskaitāmi rokmūzikai. Bet tā nu tas ir sagadījies.

Sveiki, tautieši, vēlos pažēloties par problēmām, kas man radušās ar pieslēgšanos pie VNC servera. Situācija ir sekojoša: no darba datora mēģinot pieslēgties RealVNC serverim, kas ir uz mājas datora, autentifikācija aiziet, paroli ievadām, viss it kā strādā, bet - ekrānu nerāda. Melna bilde un viss (tā kā attēlā, ja nu tu nezini, kā izskatās melna bilde). Pēc kādas pusminūtes, izlec paziņojums:

Ja tu iedotu šo albūmu kādam cilvēkam, kas nekad dzīvē nav neko dzirdējis par Ēriku Kleptonu, tad viņam diez vai rastos priekšstats, ka Kleptons tiek uzskatīts par vienu no divdesmitā gadsimta labākajiem blūza/roka ģitāristiem, kurš par savu sešdesmito gadu veikumu vien pelnījis mūžīgu godu un slavu. Tā vietā šis cilvēks padomātu, ka "August" radījušais mūziķis ir tipisks astoņdesmito gadu easy listening sintezatoru popmūzikas pārstāvis, kas nespēj izcelties ar atmiņā paliekošām melodijām, kompozicionālām vai liriskām idejām un kas noteikti līdz ar astoņdesmito gadu iziešanas no modes zaudēja jebkādu popularitāti.

Pirms kāda laika rakstīju savu bakalaura studiju pārskatu, tagad laiks pienācis maģistrantūrai. Studiju laiks: 2005.-2007.gads. Vieta: LU FMF Datorzinātņu maģistrantūra (studijas LU MII telpās). Pirms iestāšanās maģistrantūrā manā priekšā stāvēja dilemma - ko darīt gadījumā, ja par studijām nāksies maksāt, kas man īpaši jauks variants nešķita. Tomēr izrādījās, ka vidējā atzīme no bakalauriem man bija gana laba, lai arī maģistrantūrā studijas uzsāktu budžetā.1.kurss1.semestrisNozares angļu valoda IPasniedzēja: Lolita Zeltkalne. Īstenībā jau tā bija gluži standarta angļu valoda - par nozari te runāt būtu pārspīlēti. Svarīgs šī priekšmeta elements bija obligāts apmeklējums (vai pareizāk - obligāts apmeklējuma procents) un savlaicīgi nododami mājasdarbi. Problēmas neradās. Gala rezultāts: 10. Objektorientēta programmēšanaPasniedzējs: Mārtiņš Opmanis. Šis OOP priekšmets tīri no teorētiskā lekciju viedokļa mani īpaši neinteresēja, kā parasti daudz saistošāk bija pašam nodarboties ar praktisko darbu taisīšanu. Pirmajā uzdevumā: šaha modifikācijā es izspruku mazliet nelegāli, jo mans risinājums bija tik nosacīti objektorientēts, bet otro (studiju modelēšanas uzdevumu) gan uztaisīju maksimāli godprātīgi. Interesanti, ka aizstāvot otro uzdevumu, ģenerētais students Raimons Žakē dabūja tādu pašu vērtējumu kursā OOP kā es: 8.Sistēmu modelēšanaPasniedzējs: Jānis Bārzdiņš. Kā jau tas priekšmetos pie Bārzdiņa neizbēgami, lielākā daļa uzmanības šeit tika veltīta UML un visādu modeļu veidošanai. Kaut kā mani ne pārāk interesējoša tēma. Gala rezultāts: 8.Automāti, algoritmi un formālas valodas IPasniedzējs: Rūsiņš-Mārtiņš Freivalds. Tāds pats kā citi priekšmeti pie Freivalda, tikai šaurākā sabiedrībā. Pasniedzējs dod uzdevumus, studenti tos risina. Semestra laikā uzdevumi bieži vien (pēc maniem standartiem) maniakāli grūti, tā ka uz eksāmenu gāju trīcošām kājām, bet tur atkal sarežģītības pakāpe nekāda baisā nebija. Gala rezultāts: 9.Datu bāzes IPasniedzējs: Kārlis Podnieks. Priekšmeti pie K.Podnieka maģistrantūrā noteikti ir viens no vienkāršākajiem un populārākajiem kredītpunktu vākšanas veidiem. Nekādas nodarbības nav jāapmeklē, tikai katru nedēļu jāraksta atbildes uz elektroniski uzdotiem jautājumiem (par avotu izmantojot parasti vienu vienīgu grāmatu). Tā arī šajā priekšmetā. Neteikšu, ka baisi daudz jauna šādā veidā var apgūt, sanāk pamatīga atrakstīšanās (bet galvenais, protams, kredītpunkti). Gala rezultāts: 9.Sistēmu projektēšanaPasniedzējs: Jānis Bičevskis. Tradicionāls Bičevska priekšmets ar visādām projektēšanas lietām, te runājam par ER diagrammām, ūdenskrituma modeļiem utt. Daudz kas dzirdēts iepriekš. Pārbaudes formas - jāgatavo prezentācijas, jāstāsta par kaut kādām tēmām. Mana otrā prezentācija, manuprāt, bija diezgan interesanta - stāstīju par saviem diviem neveiksmīgajiem projektiem: www.ienaidniekiem.lv un raksta.lv. Gala rezultāts: 8.Datu noliktavasPasniedzējs: Kārlis Podnieks. Tas pats, kas attiecībā uz Datu bāzēm, neko jaunu piebilst nevaru. Gala rezultāts: 9.2.semestrisĀtru algoritmu konstruēšana un analīzePasniedzējs: Juris Vīksna. Pie Vīksnas man kārtējo reizi gāja diezgan grūti. Priekšmets pamatā orientēts uz efektīvu algoritmu veidošanu un algoritmu sarežģītības novērtēšanu. Divi mājasdarbi, viens praktiskais darbs, eksāmens. Pirmo mājasdarbu baisi izgāzos (savā ziņā pateicoties tam, ka tas iekrita manā kāzu nedēļā), otro uzrakstīju ļoti labi, praktisko darbu nošpikoju. Gala rezultāts: 7.Programmatūras testēšanaPasniedzējs: Jānis Bičevskis. Baltās kastes testēšana, melnās kastes, programmas koka apstaigāšana un līdzīgas lietas. Lielākā nodarbību daļa - studentu prezentācijas. Reizēm - teorija, reizēm cilvēki stāstīja par savu pieredzi, par dažādām konferencēm. Kopumā interesanti. Gala rezultāts: 9.Datu bāzes IIPasniedzējs: Kārlis Podnieks. Tas pats, kas Datu bāzes I. Kredītpunktu pelnīšanas priekšmets vieglu atzīmju tīkotājiem (tādiem kā man). Liels paldies Podnieka kungam, ka šāda iespēja eksistē. Gala rezultāts: 9.DatizracePasniedzējs: Kārlis Podnieks. More of the same. Ar vienu izņēmumu - viens no semestra uzdevumiem (neobligātajiem) bija veikt kaut kādu Eirovīzijas dziesmu konkursa rezultātu datizraci, lai tur noskaidrotu "biased" balsojumus. Bija piedāvājums par to rakstīt vēlāk kursadarbu, kas mani arī ieinteresēja. Gala rezultāts: 10.Zināšanu inženierijaPasniedzējs: Jānis Bārzdiņš. Metamodeļi, OWL, PROTEGE. Ļoti slinki apmeklēju nodarbības (kuras man personīgi šķita diezgan garlaicīgas), rezultātā varu būt laimīgs, ka dabūju 6.Operētājsistēma UNIXPasniedzējs: Guntis Bārzdiņš. Visādas Linux`iskas lietas - sākot ar instalāciju, shell skripu rakstīšanu, visādu nieciņu kompilēšanu utt. Gala rezultāts: 8.KompilatoriPasniedzējs: Mārtiņš Opmanis. Kaut kā nebiju īsti sapratis, par ko ir šis priekšmets, faktiski tas bija bišķi līdzīgs Freivalda automāti un algoritmu kursam, tikai nedaudz praktiskāks. Pārāk daudz seboju, lai dabūtu labu atzīmi. Biju gatavs dabūt četrinieku, netaisot pēdējo lielo darbu, bet pasniedzējs atteicās man šādu atzīmi likt, nācās mazliet vēl padarboties. Gala rezultāts: 6.Datoru grafikaPasniedzējs: Paulis Ķikusts. Beidzot tiku pie datoru grafikas priekšmeta pie Ķikusta, kurā datoru grafika nebūt netiek skatīta kā tāds Adobe Photoshop jautājums, bet drīzāk kā zinātne. Priekšmets bija zīmīgs ar šausmīgi zemu nodarbību apmeklējumu, biju viens no nedaudzajiem studentiem, kas bija gandrīz visās nodarbībās. Gala rezultāts: 8.SecinājumiPirmais maģistrantūras gads izgāja gandrīz kā pa sviestu - lielākoties ar labām atzīmēm un bez baisas pārpūles. Izņemot priekšmetu pie Vīksnas, ne reizes nebiju pārāk riskantās situācijās.2.kurss3.semestrisKomponentbāzētā programmatūras izstrādePasniedzējs: Audris Kalniņš. Java (EJB) un .NET tehnoloģijas. Kaut kā man šīs tēmas īpaši neaizgāja, sevišķi jau tas attiecas uz Javā balstītajām tehnoloģijām, kurās vispār man gandrīz nekas neizdevās. Ar .NET situācija bija daudz normālāka, līdz ar to vismaz kaut kā priekšmetu nokārtoju. Gala rezultāts: 7.

Tāpat kā nav vēlams sajaukt franču elektroniskā roka grupu "Space" ar angļu indī roka grupu "Space", tāpat kā nav vēlams sajaukt alu ar šņabi, nav vēlams sajaukt Haruki Murakami un Rjū Murakami. Ja tev garšo viens, tas nekādi negarantē, ka tev garšos otrs. Haruki man garšo. Rjū - pagaidām izskatās, ka nē.

Šodien - par vides problēmām.

Nezinu, kas man bija licis tā domāt, bet es nez kāpēc visu laiku biju pārliecināts, ka Čets Atkinss bija grupas "Dire Straits" dalībnieks. Patiesībā viņš bija amerikāņu kantrī ģitārists, kas aizrāvās ar džezu, bet viņa saistība ar "Dire Straits" aprobežojas ar to, ka Marks Nopflers no Straits bieži viesojies Atkinsa ierakstos.

Kā esmu novērojis, pēdējā laikā modē ir nākušas pseidodokumentālā stila filmas - tādas, kuras tev tiek pasniegtas kā dokumentāls kino, kurās personāži apzinās kameras klātbūtni un kuras faktiski ir drīzāk mockumentary nekā documentary žanram pieskaitāmas. "Confetti" ir viena no šādām filmām.

Ne katru filmu tu skaties cerībā, ka tā tev liks aizkustinājumā raudāt. Ne katru filmu tu skaties cerībā sagaidīt baisus specefektus, stindzinošu šausmu brīžus, nepārvaramu smieklu lēkmes, dziļas emocionālas atklāsmes vai vēl kaut ko. Ir tādas filmas, kuras tu vienkārši ņem un skaties un atzīsti par sviestu esam. Reno 911 ir viena no šādām filmām.