16. aprīlī notikušajā zibensturnīrā piedalījās 24 komandas. Spēles formāts - 2x10 minūtes, neizšķirta gadījumā katra komanda izpilda piecus 11 metru soda sitienus. Ja tajos rezultāts neizšķirts - loze.
Zibensturnīrā sevi nopietni pieteica JKB (iepriekš JKS) vienība, kurā kārtējo reizi auga ļoti talantīgu futbolistu paaudze. Komandā bija tikai divi pieredzējuši futbolisti: Jānis Vindiņš un Eižens Rudbārdis, kuri bija JKS pārstāvējuši vēl pirms tās 1936. gadā izkrita no Virslīgas, kamēr četri sākumsastāva spēlētāji vēl nebija sasnieguši 20 gadu vecumu. Turnīra gaitā JKB futbolisti uzvarēja veselas 4 Virslīgas komandas (divas no tām gan 11 metru sitienu sērijās) un pelnīti kļuva par zibensturnīra uzvarētājiem. Par galvenajiem turnīra varoņiem kļuva JKB vārtsargs Aleksandrs Haldejevs, kurš sevi apliecināja kā īstenu 11 metru sitienu atvairīšanas meistaru, kā arī Augusts Bergmanis, kas guva izšķirošos vārtus finālspēles papildlaikā pret Rīgas vilkiem.
Turnīrā neizpalika bez iesniegtiem protestiem, turklāt divas reizes tie bija saistīti ar RFK. Pirmajā reizē Rīgas futbola klubam turnīra vadība bija piespriedusi tehnisku zaudējumu spēlē pret Makkabi, jo Francis Krupčs vēl nebija tiesīgs pārstāvēt RFK. RFK apstrīdēja lēmumu, tika apžēlota, taču otras pretrunas radās pusfināla spēlē pret JKB. Tur pēcspēles soda sitienu sērijā tiesnesis lika RFK spēlētājam Kārlim Upeniekam atkārtoti izpildīt viņa sitienu (pirmais bija trāpīts) un otrajā reizē Haldejevs viņa sitienu atvairīja. Rezultātā 11 metru sitienos JKB uzvarēja ar 3:2. RFK apelēja, ka tiesneša lēmums likt Upeniekam sitienu izdarīt atkārtoti bija kļūdains, atkal jau apelācija tika pieņemta un turnīra organizētāji bija gatavi atzīt, ka soda sitienu sērija noslēgusies neizšķirti un nepieciešams lozēt uzvarētāju. RFK, nevēloties paļauties uz 50% varbūtību, vēlējās, lai tiktu pārspēlēts viss pusfināls, kam, savukārt, nepiekrita turnīra vadība, un rezultātā JKB tomēr tika atzīta par uzvarētāju. Vērts piebilst, ka šie abi incidenti skaidri parādīja, ka strīdīgās situācijās RFK tolaik bija "mazliet vienlīdzīgāks" kā citas komandas.
JKB sastāvs: Aleksandrs Haldejevs - Eižens Rudbārdis, Arvīds Šreibers - Vitolds Kārkliņš, Arnolds Dzērve, Georgs Haldejevs - Rūdolfs Jansons, Eižens Gaubšteins, Edvīns Vijups, Jānis Vindiņš, Augusts Bergmanis.
| OLI | ASK | RFK | RV | RKSB | HAK | US | JAPSK | Vārti | Punkti | Vieta | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Olimpija | 1:2 | 0:2 | 0:0 | 3:2 | 4:0 | 4:2 | 9:0 | 51:13 | 23 | 1 | |
| ASK | 2:4 | 4:0 | 0:1 | 6:4 | 2:0 | 8:2 | 6:0 | 49:17 | 21 | 2 | |
| RFK | 0:1 | 1:0 | 1:1 | 4:2 | 3:3 | 1:0 | 1:1 | 38:14 | 21 | 3 | |
| Vanderers | 0:1 | 0:2 | 0:7 | 4:0 | 0:0 | 2:0 | 3:1 | 19:18 | 17 | 4 | |
| RKSB | 2:6 | 1:12 | 1:4 | 3:1 | 1:3 | 3:3 | 3:1 | 29:51 | 9 | 5 | |
| Hakoah | 1:6 | 1:2 | 1:3 | 0:1 | 1:1 | 5:1 | 0:2 | 17:31 | 7 | 6 | |
| US | 0:7 | 1:2 | 0:3 | 1:2 | 1:4 | 3:1 | 7:2 | 22:44 | 7 | 7 | |
| 16. JAPSK | 0:5 | 1:1 | 0:8 | 2:4 | 2:2 | 2:1 | 0:1 | 14:51 | 7 | 8 |
Pārspēles par vietas saglabāšanu Virslīgā: US - 16. JAPSK 5:2, Hakoah - 16. JAPSK 7:2
Otrajā Virslīgas riņķī, kas notika pavasarī, no uzvaras uz uzvaru gāja Olimpija, daudzās spēlēs uzvarot ļoti pārliecinoši, par komandas jauno uzbrukuma līderi kļūstot kuldīdzniekam Žanim Krišjānovam. Turēt līdzi Olimpijai centās ASK un RFK, tomēr liepājnieku temps izrādījās pārāk straujš. Interesanti risinājās arī otrā četrinieka cīņas, kurās labākie izrādījās turnīra debitanta RKSB futbolisti, kamēr US, Hakoah un 16. JAPSK visi sezonu beidza ar 7 punktiem un bija nepieciešamas papildu spēles, lai noskaidrotu, kurai komandai Virslīga būs jāatstāj. Šajās spēlēs visai pārliecinoši abas Rīgas komandas jelgavniekus uzvarēja, līdz ar to savstarpējā spēle tām vairs nebija jāaizvada, un jelgavnieki, lai arī šajā sezonā bija bijuši daudz spēcīgāki kā gadu iepriekš, bija spiesti Virslīgu atstāt.
Olimpijas sastāvs: Harijs Lazdiņš, Fricis Laumanis, Kārlis Tīls, Voldemārs Lagzdenbergs, Eduards Jēgers, Voldemārs Dzērvēns, Voldemārs Ziņģis, Eduards Freimanis, Žanis Krišjānovs, Roberts Heiblihs, Pēteris Jurčenko, Ernests Ziņģis, Vladimirs Apsēns, Voldemārs Gaušis, Voldemārs Lakučis
Nākamā Virslīgas sezona tika uzsākta ļoti vēl - tikai septembra beigās, pastāvēja arī versija atgriezties pie formāta pavasaris - rudens, tomēr spēles notika, lai arī bija slikti apmeklētas. Negaidīti labi pirmo riņķi aizvadīja Hakoah, kas tikai par vienu punktu atpalika no līdervienības RFK, kamēr skandālā iepinās Olimpija, kura par disciplīnas pārkāpumiem atskaitīja teju pusi sava pamatsastāva un, apliecinot Oto Fišera vadītās komandas dziļās rezerves, šajos apstākļos pat sāka spēlēt labāk kā iepriekš.
Pirmā līgas turnīrā līdz pat sezonas beigām vadību nosargāja rudens meistars - VEF komanda, kura gan pēdējās kārtās atļāvās uz pilnu jaudu nespēlēt un piedzīvoja arī punktu zaudējumus. Kā nopietnāko VEF konkurentu pavasarī sevi apliecināja JKB komanda (JKS ar jaunu nosaukumu). Pirmo riņķi pabeigusi ar 14 punktiem, otrajā tā pievienoja vēl 20, pabeidzot turnīru līdzās LAS futbolistiem. Savstarpēja spēlē gan labāki izrādījās LAS. Arodbiedrību savienības komandai tikām kritiski izrādījās zaudējumi pret nākamās sekotāju grupas komandām: Nodokļu departamentu un LDzB, tādējādi arī LAS īsti nevarēja apdraudēt VEF pozīcijas. Iespējams, ka otrajā riņķī VEF sniegums kļuva mazāk pārliecinošs, komandu atstājot tās vienam no līdzšinējiem līderiem Oskaram Peilim, kas bija beidzis aktīvā futbolista gaitas.
Pēc izgāztā pirmā riņķa kaut cik savu sniegumu izdevās sakārtot Makkabi, tās kontā bija neizšķirti pret VEF, Nodokļu departamentu un Union, uzvara pret LDzB, augstu ar šiem rezultātiem tikt nevarēja, bet vismaz no izkrišanas uz 2. līgu izdevās izvairīties, lai arī Makkabi pamanījās zaudēt abām vājākajām līgas komandām. Uz otro līgu izkrita bezcerīgi spēlējušais Jūrmalas sports, kamēr Startam vietu pirmajā līgā saglabāja VEF pāreja uz Virslīgu no tās izkritušās Jelgavas APSK vietā (jelgavnieki atgriezās Zemgales meistarsacīkstēs, tādējādi Rīgas pirmajā līgā atbrīvojās viena vieta).
| VEF | LAS | JKB | LDzB | ND | UNI | STR | LSB | RED | MAK | STA | JS | Vārti | Punkti | Vieta | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VEF | 1:2 | 3:0 | 6:0 | 3:3 | 3:2 | 4:1 | 4:3 | 4:2 | 9:0 | 7:1 | 7:1 | 94:27 | 37 | 1 | |
| LAS | 0:1 | 1:0 | 1:2 | 0:4 | 3:2 | 2:0 | 4:0 | 3:1 | 3:0 | 5:0 | 3:1 | 61:23 | 34 | 2 | |
| JKB | 3:1 | 1:5 | 2:2 | 2:0 | 1:1 | 3:1 | 0:1 | 4:0 | 1:0 | 4:2 | 3:1 | 59:21 | 34 | 2 | |
| LDzB | 1:2 | 4:2 | 0:6 | 0:1 | 6:0 | 2:1 | 2:2 | 5:1 | 1:1 | 6:2 | 6:0 | 70:40 | 30 | 4 | |
| Nodokļu dep. | 0:11 | 2:0 | 2:4 | 0:3 | 2:1 | 3:1 | 2:2 | 0:0 | 8:0 | 2:1 | 2:1 | 48:39 | 29 | 5 | |
| Union | 1:2 | 0:2 | 0:2 | 2:2 | 2:2 | 2:1 | 4:0 | 4:1 | 1:0 | 8:1 | 3:1 | 50:35 | 24 | 6 | |
| Strazdumuiža | o:w | 1:2 | 0:2 | 2:5 | 0:4 | 0:3 | 2:1 | 5:1 | 2:0 | 6:2 | 4:0 | 45:40 | 18 | 7 | |
| LSB | 0:1 | 0:4 | 0:6 | 1:9 | 2:1 | 1:5 | 1:2 | 3:0 | 1:0 | 9:1 | 1:3 | 41:58 | 17 | 8 | |
| Reduta | 2:2 | 1:4 | 0:3 | 1:4 | 1:3 | 3:1 | 0:2 | 1:1 | 2:0 | 1:6 | 2:0 | 27:54 | 14 | 9 | |
| Makkabi | 3:3 | 1:6 | 0:3 | 4:1 | 0:0 | 2:2 | 2:0 | 2:1 | 0:0 | 1:3 | 4:2 | 21:53 | 13 | 10 | |
| Starts | 2:5 | 0:3 | 1:3 | 2:3 | 4:5 | 0:1 | 1:5 | 4:5 | 0:5 | 3:1 | 2:1 | 42:86 | 10 | 11 | |
| Jūrmalas sports | 0:15 | 1:6 | 0:6 | 1:6 | 1:2 | 0:5 | 0:9 | 1:6 | 0:2 | 1:0 | 0:4 | 16:98 | 4 | 12 |
Nākamo pirmās līgas sezonu aizsāka septembra beigās, pirmā riņķa spēles līdz gada beigām izspēlēt neizdevās. Pēc trim kārtām tika likvidēta Union komanda (līdz ar vācbaltiešu repatriāciju), tās līderis Pauls Jurevics pievienojās Rīgas Vilkiem. Vadībā jau no sezonas sākuma iekārtojās JKB (iepriekš - JKS) komanda.
| RPDS | AMA | NLA | LLA | TRU | LAS | LV | ILG | LNB | Vārti | Punkti | Vieta | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RPDS | 3:0 | 3:1 | 4:1 | 3:0 | 6:2 | 4:0 | 8:1 | 17:1 | 82:15 | 32 | 1 | |
| Amatieris | 0:3 | 6:0 | 4:3 | 1:3 | 10:0 | 2:0 | 6:2 | 8:0 | 57:20 | 24 | 2 | |
| NLAKB | 1:4 | 3:1 | 2:4 | 2:0 | 0:0 | 3:1 | 1:1 | 7:3 | 36:28 | 21 | 3 | |
| LLA | 2:5 | 1:5 | 0:0 | 1:1 | 5:1 | 3:0 | 7:0 | 3:0 | 42:28 | 20 | 4 | |
| Trumpeldors | 2:5 | 1:3 | 1:2 | o:w | 3:2 | 6:0 | 2:1 | 7:1 | 29:25 | 15 | 5 | |
| Slokas LAS | 2:5 | 0:3 | 1:2 | 0:5 | 2:0 | 0:5 | 0:2 | 3:0 | 20:47 | 11 | 6 | |
| LV | 0:1 | 1:5 | 1:2 | 2:3 | 0:3 | 1:4 | 1:1 | 4:2 | 17:39 | 9 | 7 | |
| Iļģeciems | 1:6 | o:w | 1:7 | 2:1 | o:w | 0:1 | 0:1 | 5:0 | 17:41 | 8 | 8 | |
| LNB | 1:5 | 0:3 | 1:3 | 2:3 | 2:0 | 0:2 | o:w | w:o | 13:70 | 4 | 9 |
Otrās līgas turnīrā intriga izpalika jau gandrīz no paša sezonas sākuma - Ielu dzelzceļnieku (RPDS) komanda gāja no uzvaras uz uzvaru, visā sezonas gatā tikai vienu reizi tā uzvarēja ar 1 vārtu starpību un vēl vienu reizi - ar divu, pārējās spēlēs par uzvarētāju vispār nevarēja būt nekādu šaubu. RPDS sastāvā labākais vārtu šāvējs (19 gūti vārti) bija Puļķukalns, ar 17 vārtu guvumiem atzīmējās Jurciņš. Tāpat vērts pieminēt, ka pamazām kā stabilu vērtību sāka sevi pieteikt vēlākais Francijas augstākās līgas spēlētājs Kārlis Ārens.
Nosacītu renesansi piedzīvoja viena no vecākajām futbola komandām - Amatieris, kurš bez sevišķām grūtībām nosargāja otro vietu. Mazāk sekmīgs otrais riņķis padevās LLA un Trumepldora futbolistiem (īpaši tas attiecas uz Trumpeldoru, kuram bija diskvalificēti vairāki līderi), līdz ar to uz trešo vietu pacēlās NLAKB. No pēdējās vietas neizdevās izbēgt Nedzirdīgo sporta komandai, lai arī otrajā riņķī tā beidzot izcīnīja savu pirmo uzvaru otrajā līgā, pārspējot Trumpeldoru. Iļģeciems tikām komandu no sacensībām pirms pēdējām pāris spēlēm atsauca, taču turnīra ieskaitē viņa rezultāti tika iekļauti.
RPDS sastāvs: Jānis Viša, Vilhelms Jānis Freibergs, Jurciņš, Rihards Zīle, Puļķukalns, Arnolds Štauvers, Žanis Flencendorfs, E. Dzelzkalējs, Meijers, Kārlis Ārens, Alfreds Kupče, Aleksandrs Priede, Mārtiņš Grundmanis, Bērziņš, Rasa, Arvīds Nilsens, Lindenbergs, Arturs Jakovics, Āboliņš, Strazdiņš, Bislis, Alekserunas
Nākamo 2. līgas sezonu uzsāka septembra beigās, tajā bija paredzēts aizvadīt tikai viena riņķa turnīru, rudens sezonā par līderi kļuva Slokas LAS komanda.
A klases meistarsacīkšu izcīņā notika kārtējais skandāls - 17. Rēzeknes APSK komanda ieradās Ventspilī uz spēli ar vietējo Sparu, taču jau tur uz vietas atklājās, ka atbilstoši Latvijas Futbola savienības viedoklim Latgalē meistars vēl nav noskaidrots, jo vietējo meistarsacīkšu norisē bijuši pārkāpumi. Līdz ar to Spars finālā tika bez cīņas, bet RAPSK Ventspilī aizvadīja draudzības spēli. Tikām otrai komandai ceļš līdz finālam bija garāks - Rīgas VEF vispirms pārspēja Cēsu Aizsargu pulka futbolistus, tad Liepājas Dzelzceļu aizsarga pulka sporta klubu, un tikai šādi nokļuva finālā pret Ventspils Sparu. Šajā spēlē Ventspils komanda gan atklāja rezultātu, tomēr visā mača gaitā VEF pārsvars bija nospiedošs, un komanda pelnīti ieguva tiesības pāriet Virslīgā.
VEF sastāvs finālā: Viktors Vizla, Magnuss Kārkliņš, Olafs Dambergs, Kārlis Prāms, Ilmārs Jansons, Artūrs Krūze, Pāvils Peiča, Leonīds Peiča, Raimonds Neimanis, Jānis Rozītis, Priede
Latvijas kausa izcīņā spēcīgākās komandas dalību sāka no trešās kārtas, sevišķi skaļu sensāciju nebija - ceturtdaļfinālā spēlēja sešas Virslīgas komandas, kā arī VEF un JKB jeb divas labākās Rīgas 1. līgas komandas (rudenī VEF arī debitēja Virslīgā). Pirmā Virslīgas komandas, kas izstājās, bija Jelgavas aizsargu vienība, kura zaudēja Cēsu aizsargiem - vienai no spēcīgākajām komandām ārpus Virslīgas, kā nākamā "krita" Hakoah, kuru pieveica perspektīvā JKB. Finālā satikās galvenie Latvijas futbola "dūži" - RFK un Olimpija, rīdzinieki uzvarēja ļoti pārliecinoši, trīs vārtus finālā guva Fricis Kaņeps, kurš bija iepriekš spēlējis Olimpijas sastāvā, vēl pa vieniem vārtiem guva Ēriks Raisters un Francis Krupšs, kurš tikai sākot ar turnīra pusfinālu drīkstēja spēlēt RFK rindās (viņam beidzās "karantīna" pārejai no Redutas).
RFK sastāvs: Voldemārs Liepiņš, Pēteris Lauks, Ernests Volgasts, Sergejs Maģers, Ēriks Pētersons, Jānis Lidmanis, Ēriks Raisters, Francis Krupšs, Fricis Kaņeps, Kārlis Upenieks, Leons Freimanis